Ansicht nach Raum H 0107

Architektur der Postmoderne & ihr Verhältnis zur Moderne

VL

Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert

BA / MA

BA KulT KuWi 3, BA Vertiefung Moderne, Freie Wahl

MA KuWi 2, MA KuWi 4, MA KuWi Vertiefung Moderne, Freie Wahl

Dienstag, 18:00 - 20:00 c.t. Uhr

Hörsaal H 0107 (EG Hauptgebäude)

Der amerikanische Literaturwissenschaftler und –kritiker Leslie Fiedler rief 1968 in seinem Text „Cross the Border – Close the Gap“ die (literarische) Postmoderne aus und erklärte die (literarische) Moderne für tot. Als kennzeichnend für die Postmoderne beschrieb Fiedler die Verbindung von Elite- und Massenkultur. Er sprach sich aus für eine Verbindung von High and Low, Extravaganz und Trivialität, Mythos und Wirklichkeit, Traumwelt und Maschinenwelt. Eben diese „Doppelkodierung“ war es, die der amerikanische Architekt und Architekturtheoretiker Charles Jencks für die Architektur der Postmoderne reklamierte.

Auf der Basis architekturtheoretischer Schriften und Positionen zentraler Protagonist:innen wie Robert Venturi und Denise Scott Brown, Charles Jencks, Heinrich Klotz sollen in der Vorlesung unterschiedliche Deutungsansätze zur Architektur der Postmoderne vorgestellt und diskutiert werden – und das nicht nur theoretisch, sondern übertragen auf ausgewählte Beispiele. Zu denken ist dabei an Charles Moores „Piazza d’Italia“ in New Orleans als prägnantes Beispiel der Frühzeit und auch James Stirlings Staatsgalerie in Stuttgart sowie die Internationale Bauausstellung in Berlin (IBA) als Höhe- bzw. Spätwerke der Postmoderne. Mit letzterer verbindet als wichtiger Aspekt, der gleichfalls zu erörtern sein wird, die Kontextualität postmoderner Architektur.

Zum Format der Lehrveranstaltung: Um Ihnen die Möglichkeit der selbständigen Reflexion des Stoffes zu bieten, wird der Part der „klassischen Vorlesung“ zugunsten einer Gruppenarbeitsphase reduziert: Für diese werden an jeweils gegebener Stelle Fragen gestellt zu dem gerade referierten Stoff, zu einer Begrifflichkeit oder auch zu einem Medien-Input z.B. in Form eines Videos. Die Resultate der Gruppenarbeitsphasen werden kurz im Plenum vorgestellt und diskutiert, ehe der Vorlesungspart fortgesetzt wird.

Einführende Literatur - eine Auswahl (weitere Hinweise in der Vorlesung):

Robert Venturi: Complexity and Contradiction in Architecture, New York 1966 (in deutscher Übersetzung: Komplexität und Widerspruch in der Architektur, Bauwelt Fundamente Band 50, Wiesbaden 1978). Charles Jencks: The Language of Postmodern Architecture, New York 1977, (in deutscher Übersetzung: Die Sprache der postmodernen Architektur. Entstehung und Entwicklung einer alternativen Tradition. Stuttgart 1988; Paolo Portoghesi: Ausklang der modernen Architektur. Von der Verödung zur neuen Sensibilität, Zürich 1982. Wolfgang Welsch (Hrsg.): Wege aus der Moderne: Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion, Berlin 2002 (2. Aufl.). Heinrich Klotz: Revision der Moderne. Postmoderne Architektur 1960–1980. Ausstellungskatalog des Deutschen Architekturmuseums, München 1984. Ders.: Moderne und Postmoderne. Architektur der Gegenwart 1960–1980, Vieweg 1987. Wolfgang Welsch: Unsere postmoderne Moderne, Berlin 2008

Ringvorlesung Sommersemester 2025

Herausfordernd. Die TU Berlin und ihr Architekturerbe

Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert / Dr. Matthias Oloew

(Fakultät I / Abt. IV der TU Berlin)

Die Gebäude der TU Berlin sind größtenteils sanierungsbedürftig und in keinem guten Zu-stand. Das betrifft im Besonderen auch stadtbildprägende Bauten am Zentralcampus. Land-marken wie das TEL-Hochhaus sind infolge einer Havarie und der schlechten baulichen Situa-tion seit fast einem Jahr für die Nutzung geschlossen. Andere können nur eingeschränkt ge-nutzt werden. Die Gebäude der TU Berlin stehen vor einem großen Transformationsprozess.

Vor dem Hintergrund dieser Situation stellen sich zentrale Fragen an die Architektur; unter anderem: Welche Anforderungen an die Gebäude und ihre Infrastruktur stellen Wissenschaft, Forschung und Lehre heute? Wie kann den Forderungen nach Klimagerechtigkeit entsprochen werden? Ist der sanierungsbedürftige Zustand der Gebäude auf dem Weg zur klimagerechten Hochschule Hemmschuh oder sogar Chance? Welche Bedeutung kommt dem Denkmalschutz zu – nicht als Hindernis, sondern als Chance zur Reflexion des architektonisch wertvollen Erbes verstanden. Welche ikonische Funktion übernehmen die Gebäude der TU Berlin für die Insti-tution Hochschule und was muss ggf. unternommen werden, damit sie diese Funktion weiter-hin übernehmen können? Und – aus allem resultierend –: Wie kann dem enormen Investiti-onsstau von mehr als zwei Milliarden Euro begegnet werden?

Die Ringvorlesung will ausgehend vom Ist-Zustand das Themenspektrum für die anstehenden Auseinandersetzung umreißen und Perspektiven aufzeigen. Nach einer initialen Veranstaltung, die den Handlungsrahmen und die Fragestellungen darstellt, werden exemplarisch an drei wichtigen Bauten der TU Berlin diese Fragen pars pro toto diskutiert. Am Schluss der Ringvorlesung steht eine Veranstaltung, die aus dem entstandenen Fragestellungen Handlungsspielräume auslotet und nach Perspektiven fragt.

Termine & Themen

(30. April):  Auftakt & Impuls

Der Zentralcampus und seine ikonografische wie städtebauliche Bedeutung für die TU Berlin (Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert)

Welche Konzepte werden aufgrund der baulichen Situation diskutiert? (Dr. Matthias Oloew, Referent für Baukommunikation der TU Berlin)

Impuls: Der Zentralcampus als Feld für die Architektur der Transformation (Prof. Nanni Grau)

(14. Mai): Telefunkenhochhaus:

Eine Landmarke als Ikone der TU Berlin und Beispiel für städtebaulichen Denkmalschutz der Nachkriegsmoderne (Prof. Dr. Stephanie Herold)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TEL (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(11. Juni): Mathematikgebäude:

Ein bauliches Zeugnis für früh-ökologische Architektur der späten 1970er-Jahre: Welche Anforderungen stellt eine Sanierung dieses Gebäudes an die Themen Nachhaltigkeit und Klimagerechtigkeit heute? (Prof. Eike Roswag-Klinge)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des MA (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(25. Juni): Gebäude der Technischen Chemie

Bauen für die Wissenschaft: Welchen Anforderungen an die Architektur stellt Wissenschaft und Forschung heute? Wie können Gebäude laufend an die Anforderungen angepasst werden?

Ein Praxisbericht aus dem Gebäude Technische Chemie (Dr. Lars Merkel)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TC (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(9. Juli): Fazit & Ausblick

Handlungsspielräume und -szenarien für das architektonische Erbe: Wie begegnet die TU Berlin den anstehenden Herausforderungen? (Lars Oeverdieck, Kanzler und René Vonau, Ltr. Abt. IV im Gespräch mit Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert und Dr. Matthias Oloew)

Ort:

Technische Universität Berlin, Hauptgebäude

Straße des 17. Juni 135

10623 Berlin

Hörsaal H 0107 (im Erdgeschoss)

Uhrzeit: jeweils 18.00-20.00 Uhr c.t. 

Ringvorlesung Sommersemester 2025

Herausfordernd. Die TU Berlin und ihr Architekturerbe

Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert / Dr. Matthias Oloew

(Fakultät I / Abt. IV der TU Berlin)

Die Gebäude der TU Berlin sind größtenteils sanierungsbedürftig und in keinem guten Zu-stand. Das betrifft im Besonderen auch stadtbildprägende Bauten am Zentralcampus. Land-marken wie das TEL-Hochhaus sind infolge einer Havarie und der schlechten baulichen Situa-tion seit fast einem Jahr für die Nutzung geschlossen. Andere können nur eingeschränkt ge-nutzt werden. Die Gebäude der TU Berlin stehen vor einem großen Transformationsprozess.

Vor dem Hintergrund dieser Situation stellen sich zentrale Fragen an die Architektur; unter anderem: Welche Anforderungen an die Gebäude und ihre Infrastruktur stellen Wissenschaft, Forschung und Lehre heute? Wie kann den Forderungen nach Klimagerechtigkeit entsprochen werden? Ist der sanierungsbedürftige Zustand der Gebäude auf dem Weg zur klimagerechten Hochschule Hemmschuh oder sogar Chance? Welche Bedeutung kommt dem Denkmalschutz zu – nicht als Hindernis, sondern als Chance zur Reflexion des architektonisch wertvollen Erbes verstanden. Welche ikonische Funktion übernehmen die Gebäude der TU Berlin für die Insti-tution Hochschule und was muss ggf. unternommen werden, damit sie diese Funktion weiter-hin übernehmen können? Und – aus allem resultierend –: Wie kann dem enormen Investiti-onsstau von mehr als zwei Milliarden Euro begegnet werden?

Die Ringvorlesung will ausgehend vom Ist-Zustand das Themenspektrum für die anstehenden Auseinandersetzung umreißen und Perspektiven aufzeigen. Nach einer initialen Veranstaltung, die den Handlungsrahmen und die Fragestellungen darstellt, werden exemplarisch an drei wichtigen Bauten der TU Berlin diese Fragen pars pro toto diskutiert. Am Schluss der Ringvorlesung steht eine Veranstaltung, die aus dem entstandenen Fragestellungen Handlungsspielräume auslotet und nach Perspektiven fragt.

Termine & Themen

(30. April):  Auftakt & Impuls

Der Zentralcampus und seine ikonografische wie städtebauliche Bedeutung für die TU Berlin (Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert)

Welche Konzepte werden aufgrund der baulichen Situation diskutiert? (Dr. Matthias Oloew, Referent für Baukommunikation der TU Berlin)

Impuls: Der Zentralcampus als Feld für die Architektur der Transformation (Prof. Nanni Grau)

(14. Mai): Telefunkenhochhaus:

Eine Landmarke als Ikone der TU Berlin und Beispiel für städtebaulichen Denkmalschutz der Nachkriegsmoderne (Prof. Dr. Stephanie Herold)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TEL (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(11. Juni): Mathematikgebäude:

Ein bauliches Zeugnis für früh-ökologische Architektur der späten 1970er-Jahre: Welche Anforderungen stellt eine Sanierung dieses Gebäudes an die Themen Nachhaltigkeit und Klimagerechtigkeit heute? (Prof. Eike Roswag-Klinge)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des MA (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(25. Juni): Gebäude der Technischen Chemie

Bauen für die Wissenschaft: Welchen Anforderungen an die Architektur stellt Wissenschaft und Forschung heute? Wie können Gebäude laufend an die Anforderungen angepasst werden?

Ein Praxisbericht aus dem Gebäude Technische Chemie (Dr. Lars Merkel)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TC (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(9. Juli): Fazit & Ausblick

Handlungsspielräume und -szenarien für das architektonische Erbe: Wie begegnet die TU Berlin den anstehenden Herausforderungen? (Lars Oeverdieck, Kanzler und René Vonau, Ltr. Abt. IV im Gespräch mit Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert und Dr. Matthias Oloew)

Ort:

Technische Universität Berlin, Hauptgebäude

Straße des 17. Juni 135

10623 Berlin

Hörsaal H 0107 (im Erdgeschoss)

Uhrzeit: jeweils 18.00-20.00 Uhr c.t. 

Ringvorlesung Sommersemester 2025

Herausfordernd. Die TU Berlin und ihr Architekturerbe

Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert / Dr. Matthias Oloew

(Fakultät I / Abt. IV der TU Berlin)

Die Gebäude der TU Berlin sind größtenteils sanierungsbedürftig und in keinem guten Zu-stand. Das betrifft im Besonderen auch stadtbildprägende Bauten am Zentralcampus. Land-marken wie das TEL-Hochhaus sind infolge einer Havarie und der schlechten baulichen Situa-tion seit fast einem Jahr für die Nutzung geschlossen. Andere können nur eingeschränkt ge-nutzt werden. Die Gebäude der TU Berlin stehen vor einem großen Transformationsprozess.

Vor dem Hintergrund dieser Situation stellen sich zentrale Fragen an die Architektur; unter anderem: Welche Anforderungen an die Gebäude und ihre Infrastruktur stellen Wissenschaft, Forschung und Lehre heute? Wie kann den Forderungen nach Klimagerechtigkeit entsprochen werden? Ist der sanierungsbedürftige Zustand der Gebäude auf dem Weg zur klimagerechten Hochschule Hemmschuh oder sogar Chance? Welche Bedeutung kommt dem Denkmalschutz zu – nicht als Hindernis, sondern als Chance zur Reflexion des architektonisch wertvollen Erbes verstanden. Welche ikonische Funktion übernehmen die Gebäude der TU Berlin für die Insti-tution Hochschule und was muss ggf. unternommen werden, damit sie diese Funktion weiter-hin übernehmen können? Und – aus allem resultierend –: Wie kann dem enormen Investiti-onsstau von mehr als zwei Milliarden Euro begegnet werden?

Die Ringvorlesung will ausgehend vom Ist-Zustand das Themenspektrum für die anstehenden Auseinandersetzung umreißen und Perspektiven aufzeigen. Nach einer initialen Veranstaltung, die den Handlungsrahmen und die Fragestellungen darstellt, werden exemplarisch an drei wichtigen Bauten der TU Berlin diese Fragen pars pro toto diskutiert. Am Schluss der Ringvorlesung steht eine Veranstaltung, die aus dem entstandenen Fragestellungen Handlungsspielräume auslotet und nach Perspektiven fragt.

Termine & Themen

(30. April):  Auftakt & Impuls

Der Zentralcampus und seine ikonografische wie städtebauliche Bedeutung für die TU Berlin (Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert)

Welche Konzepte werden aufgrund der baulichen Situation diskutiert? (Dr. Matthias Oloew, Referent für Baukommunikation der TU Berlin)

Impuls: Der Zentralcampus als Feld für die Architektur der Transformation (Prof. Nanni Grau)

(14. Mai): Telefunkenhochhaus:

Eine Landmarke als Ikone der TU Berlin und Beispiel für städtebaulichen Denkmalschutz der Nachkriegsmoderne (Prof. Dr. Stephanie Herold)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TEL (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(11. Juni): Mathematikgebäude:

Ein bauliches Zeugnis für früh-ökologische Architektur der späten 1970er-Jahre: Welche Anforderungen stellt eine Sanierung dieses Gebäudes an die Themen Nachhaltigkeit und Klimagerechtigkeit heute? (Prof. Eike Roswag-Klinge)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des MA (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(25. Juni): Gebäude der Technischen Chemie

Bauen für die Wissenschaft: Welchen Anforderungen an die Architektur stellt Wissenschaft und Forschung heute? Wie können Gebäude laufend an die Anforderungen angepasst werden?

Ein Praxisbericht aus dem Gebäude Technische Chemie (Dr. Lars Merkel)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TC (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(9. Juli): Fazit & Ausblick

Handlungsspielräume und -szenarien für das architektonische Erbe: Wie begegnet die TU Berlin den anstehenden Herausforderungen? (Lars Oeverdieck, Kanzler und René Vonau, Ltr. Abt. IV im Gespräch mit Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert und Dr. Matthias Oloew)

Ort:

Technische Universität Berlin, Hauptgebäude

Straße des 17. Juni 135

10623 Berlin

Hörsaal H 0107 (im Erdgeschoss)

Uhrzeit: jeweils 18.00-20.00 Uhr c.t. 

Ringvorlesung Sommersemester 2025

Herausfordernd. Die TU Berlin und ihr Architekturerbe

Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert / Dr. Matthias Oloew

(Fakultät I / Abt. IV der TU Berlin)

Die Gebäude der TU Berlin sind größtenteils sanierungsbedürftig und in keinem guten Zu-stand. Das betrifft im Besonderen auch stadtbildprägende Bauten am Zentralcampus. Land-marken wie das TEL-Hochhaus sind infolge einer Havarie und der schlechten baulichen Situa-tion seit fast einem Jahr für die Nutzung geschlossen. Andere können nur eingeschränkt ge-nutzt werden. Die Gebäude der TU Berlin stehen vor einem großen Transformationsprozess.

Vor dem Hintergrund dieser Situation stellen sich zentrale Fragen an die Architektur; unter anderem: Welche Anforderungen an die Gebäude und ihre Infrastruktur stellen Wissenschaft, Forschung und Lehre heute? Wie kann den Forderungen nach Klimagerechtigkeit entsprochen werden? Ist der sanierungsbedürftige Zustand der Gebäude auf dem Weg zur klimagerechten Hochschule Hemmschuh oder sogar Chance? Welche Bedeutung kommt dem Denkmalschutz zu – nicht als Hindernis, sondern als Chance zur Reflexion des architektonisch wertvollen Erbes verstanden. Welche ikonische Funktion übernehmen die Gebäude der TU Berlin für die Insti-tution Hochschule und was muss ggf. unternommen werden, damit sie diese Funktion weiter-hin übernehmen können? Und – aus allem resultierend –: Wie kann dem enormen Investiti-onsstau von mehr als zwei Milliarden Euro begegnet werden?

Die Ringvorlesung will ausgehend vom Ist-Zustand das Themenspektrum für die anstehenden Auseinandersetzung umreißen und Perspektiven aufzeigen. Nach einer initialen Veranstaltung, die den Handlungsrahmen und die Fragestellungen darstellt, werden exemplarisch an drei wichtigen Bauten der TU Berlin diese Fragen pars pro toto diskutiert. Am Schluss der Ringvorlesung steht eine Veranstaltung, die aus dem entstandenen Fragestellungen Handlungsspielräume auslotet und nach Perspektiven fragt.

Termine & Themen

(30. April):  Auftakt & Impuls

Der Zentralcampus und seine ikonografische wie städtebauliche Bedeutung für die TU Berlin (Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert)

Welche Konzepte werden aufgrund der baulichen Situation diskutiert? (Dr. Matthias Oloew, Referent für Baukommunikation der TU Berlin)

Impuls: Der Zentralcampus als Feld für die Architektur der Transformation (Prof. Nanni Grau)

(14. Mai): Telefunkenhochhaus:

Eine Landmarke als Ikone der TU Berlin und Beispiel für städtebaulichen Denkmalschutz der Nachkriegsmoderne (Prof. Dr. Stephanie Herold)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TEL (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(11. Juni): Mathematikgebäude:

Ein bauliches Zeugnis für früh-ökologische Architektur der späten 1970er-Jahre: Welche Anforderungen stellt eine Sanierung dieses Gebäudes an die Themen Nachhaltigkeit und Klimagerechtigkeit heute? (Prof. Eike Roswag-Klinge)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des MA (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(25. Juni): Gebäude der Technischen Chemie

Bauen für die Wissenschaft: Welchen Anforderungen an die Architektur stellt Wissenschaft und Forschung heute? Wie können Gebäude laufend an die Anforderungen angepasst werden?

Ein Praxisbericht aus dem Gebäude Technische Chemie (Dr. Lars Merkel)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TC (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(9. Juli): Fazit & Ausblick

Handlungsspielräume und -szenarien für das architektonische Erbe: Wie begegnet die TU Berlin den anstehenden Herausforderungen? (Lars Oeverdieck, Kanzler und René Vonau, Ltr. Abt. IV im Gespräch mit Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert und Dr. Matthias Oloew)

Ort:

Technische Universität Berlin, Hauptgebäude

Straße des 17. Juni 135

10623 Berlin

Hörsaal H 0107 (im Erdgeschoss)

Uhrzeit: jeweils 18.00-20.00 Uhr c.t. 

Ringvorlesung Sommersemester 2025

Herausfordernd. Die TU Berlin und ihr Architekturerbe

Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert / Dr. Matthias Oloew

(Fakultät I / Abt. IV der TU Berlin)

Die Gebäude der TU Berlin sind größtenteils sanierungsbedürftig und in keinem guten Zu-stand. Das betrifft im Besonderen auch stadtbildprägende Bauten am Zentralcampus. Land-marken wie das TEL-Hochhaus sind infolge einer Havarie und der schlechten baulichen Situa-tion seit fast einem Jahr für die Nutzung geschlossen. Andere können nur eingeschränkt ge-nutzt werden. Die Gebäude der TU Berlin stehen vor einem großen Transformationsprozess.

Vor dem Hintergrund dieser Situation stellen sich zentrale Fragen an die Architektur; unter anderem: Welche Anforderungen an die Gebäude und ihre Infrastruktur stellen Wissenschaft, Forschung und Lehre heute? Wie kann den Forderungen nach Klimagerechtigkeit entsprochen werden? Ist der sanierungsbedürftige Zustand der Gebäude auf dem Weg zur klimagerechten Hochschule Hemmschuh oder sogar Chance? Welche Bedeutung kommt dem Denkmalschutz zu – nicht als Hindernis, sondern als Chance zur Reflexion des architektonisch wertvollen Erbes verstanden. Welche ikonische Funktion übernehmen die Gebäude der TU Berlin für die Insti-tution Hochschule und was muss ggf. unternommen werden, damit sie diese Funktion weiter-hin übernehmen können? Und – aus allem resultierend –: Wie kann dem enormen Investiti-onsstau von mehr als zwei Milliarden Euro begegnet werden?

Die Ringvorlesung will ausgehend vom Ist-Zustand das Themenspektrum für die anstehenden Auseinandersetzung umreißen und Perspektiven aufzeigen. Nach einer initialen Veranstaltung, die den Handlungsrahmen und die Fragestellungen darstellt, werden exemplarisch an drei wichtigen Bauten der TU Berlin diese Fragen pars pro toto diskutiert. Am Schluss der Ringvorlesung steht eine Veranstaltung, die aus dem entstandenen Fragestellungen Handlungsspielräume auslotet und nach Perspektiven fragt.

Termine & Themen

(30. April):  Auftakt & Impuls

Der Zentralcampus und seine ikonografische wie städtebauliche Bedeutung für die TU Berlin (Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert)

Welche Konzepte werden aufgrund der baulichen Situation diskutiert? (Dr. Matthias Oloew, Referent für Baukommunikation der TU Berlin)

Impuls: Der Zentralcampus als Feld für die Architektur der Transformation (Prof. Nanni Grau)

(14. Mai): Telefunkenhochhaus:

Eine Landmarke als Ikone der TU Berlin und Beispiel für städtebaulichen Denkmalschutz der Nachkriegsmoderne (Prof. Dr. Stephanie Herold)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TEL (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(11. Juni): Mathematikgebäude:

Ein bauliches Zeugnis für früh-ökologische Architektur der späten 1970er-Jahre: Welche Anforderungen stellt eine Sanierung dieses Gebäudes an die Themen Nachhaltigkeit und Klimagerechtigkeit heute? (Prof. Eike Roswag-Klinge)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des MA (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(25. Juni): Gebäude der Technischen Chemie

Bauen für die Wissenschaft: Welchen Anforderungen an die Architektur stellt Wissenschaft und Forschung heute? Wie können Gebäude laufend an die Anforderungen angepasst werden?

Ein Praxisbericht aus dem Gebäude Technische Chemie (Dr. Lars Merkel)

Darstellung der Sanierungserfordernisse am Beispiel des TC (Jonathan Nestler, Referatsleiter der Abt. IV der TU Berlin)

(9. Juli): Fazit & Ausblick

Handlungsspielräume und -szenarien für das architektonische Erbe: Wie begegnet die TU Berlin den anstehenden Herausforderungen? (Lars Oeverdieck, Kanzler und René Vonau, Ltr. Abt. IV im Gespräch mit Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert und Dr. Matthias Oloew)

Ort:

Technische Universität Berlin, Hauptgebäude

Straße des 17. Juni 135

10623 Berlin

Hörsaal H 0107 (im Erdgeschoss)

Uhrzeit: jeweils 18.00-20.00 Uhr c.t. 

Nachklausur