Ansicht nach Organisationseinheit

Modul 7: Methodik und Projektarbeit

Modul 7: Methodik und Projektarbeit

Modul 6: Stadt im Netz

Modul 7: Methodik und Projektarbeit (14-tägig)

Berlin war und ist nicht nur Projektions-, sondern auch Experimentier- und Exekutionsfläche für stadträumliche Herrschafts- und Machtansprüche verschiedenster Akteure. Die projektierten, verwirklichten oder behaupteten Strukturen gehen dabei über reine Zweckbauten und Versorgungssysteme weit hinaus und erlauben die Betrachtung der Stadt als solches als Kunstwerk. Die mittelalterliche Bürgerstadt, die frühneuzeitliche Residenz, die Kapitale zunächst eines zwischen Restauration und Moderne oszillierenden Kaiserreichs, danach einer in sich zerrissenen Republik und dann einer faschistischen Diktatur; zweifache Front-, Teil- und Symbolstadt und schließlich Hauptstadt der Bundesrepublik: Jede dieser Stadtidentitäten wurde durch urbanistische Maßnahmen bewusst geprägt – wie (un)vollendet, wie bekannt oder zum Klischee geronnen auch immer. Dabei ist eine anordnende und administrierende Obrigkeit keineswegs als einzige (geschweige denn überzeitlich gleichbleibende) Akteurin auszumachen: Konkurrierende gesellschaftliche Gruppen formten direkt und indirekt die urbane Gestalt Berlins mit.

Das Seminar, das auch als Exkursion angerechnet werden kann, ausgehend von den einschlägigen Texten und Plänen zur Berliner Stadtgeschichte, verfolgt zwei Ziele: Zunächst geht es darum, die nur im realen Stadtraum fassbare Wirkung der verschiedenen Stadtbaupolitiken nachzuvollziehen. Darauf aufbauend, erschließen und ergründen wir den Kunstcharakter dieser gebauten oder behaupteten Strukturen, fragen, mit welchen Mitteln der (Um-)Gestaltung von Natur und Architektur erfolgte, welche Rolle Vollendung, Zufall und Überlagerung dabei spiel(t)en, und wie gemachter und behaupteter Stadtraum in ihrer Wirkung korrelieren.

Die Exkursion findet vom 26. bis 30.09.23, jeweils 9 bis 20 Uhr (mit Pausen) statt.

Literatur zur Einführung: Felix Escher, Berlin und sein Umland. Zur Genese der Berliner Stadtlandschaft bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, Berlin 1985; Ute Laur-Ernst, Die Stadt Berlin in der Druckgrafik 1570–1870, Bd. 2, Berlin 2009; Harald Bodenschatz, Städtebau in Berlin. Schreckbild und Vorbild für Europa,

2. Aufl., Berlin 2013; Helmut Engel, Wolfgang Ribbe (Hg.), Hauptstadt Berlin – wohin mit der Mitte? Historische, städtebauliche und architektonische Wurzeln des Stadtzentrums, Berlin 1993; Thomas Großbölting/Rüdiger Schmidt (Hg.), Gedachte Stadt – gebaute Stadt. Urbanität in der deutsch-deutschen Systemkonkurrenz 1945–1990, Köln 2015; Frank P. Jäger (Hg.), Berlin – Die Schönheit des Alltäglichen. Urbane Textur einer Großstadt, Berlin 2017

Modul 7: Methodik & Projektarbeit

Einführungs- und Vorbereitungstermine: 10:00-12:00 h / Raum A-F 072

Berlin war und ist nicht nur Projektions-, sondern auch Experimentier- und Exekutionsfläche für stadträumliche Herrschafts- und Machtansprüche verschiedenster Akteure. Die projektierten, verwirklichten oder behaupteten Strukturen gehen dabei über reine Zweckbauten und Versorgungssysteme weit hinaus und erlauben die Betrachtung der Stadt als solches als Kunstwerk. Die mittelalterliche Bürgerstadt, die frühneuzeitliche Residenz, die Kapitale zunächst eines zwischen Restauration und Moderne oszillierenden Kaiserreichs, danach einer in sich zerrissenen Republik und dann einer faschistischen Diktatur; zweifache Front-, Teil- und Symbolstadt und schließlich Hauptstadt der Bundesrepublik: Jede dieser Stadtidentitäten wurde durch urbanistische Maßnahmen bewusst geprägt – wie (un)vollendet, wie bekannt oder zum Klischee geronnen auch immer. Dabei ist eine anordnende und administrierende Obrigkeit keineswegs als einzige (geschweige denn überzeitlich gleichbleibende) Akteurin auszumachen: Konkurrierende gesellschaftliche Gruppen formten direkt und indirekt die urbane Gestalt Berlins mit.

Die Exkursion, ausgehend von den einschlägigen Texten und Plänen zur Berliner Stadtgeschichte, verfolgt zwei Ziele: Zunächst geht es darum, die nur im realen Stadtraum fassbare Wirkung der verschiedenen Stadtbaupolitiken nachzuvollziehen. Darauf aufbauend, erschließen und ergründen wir den Kunstcharakter dieser gebauten oder behaupteten Strukturen, fragen, mit welchen Mitteln der (Um-)Gestaltung von Natur und Architektur erfolgte, welche Rolle Vollendung, Zufall und Überlagerung dabei spiel(t)en, und wie gemachter und behaupteter Stadtraum in ihrer Wirkung korrelieren.

Die Exkursion findet vom 26. bis 30.09.23, jeweils 9 bis 20 Uhr (mit Pausen) statt.

Literatur zur Einführung: Felix Escher, Berlin und sein Umland. Zur Genese der Berliner Stadtlandschaft bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, Berlin 1985; Ute Laur-Ernst, Die Stadt Berlin in der Druckgrafik 1570–1870, Bd. 2, Berlin 2009; Harald Bodenschatz, Städtebau in Berlin. Schreckbild und Vorbild für Europa,

2. Aufl., Berlin 2013; Helmut Engel, Wolfgang Ribbe (Hg.), Hauptstadt Berlin – wohin mit der Mitte? Historische, städtebauliche und architektonische Wurzeln des Stadtzentrums, Berlin 1993; Thomas Großbölting/Rüdiger Schmidt (Hg.), Gedachte Stadt – gebaute Stadt. Urbanität in der deutsch-deutschen Systemkonkurrenz 1945–1990, Köln 2015; Frank P. Jäger (Hg.), Berlin – Die Schönheit des Alltäglichen. Urbane Textur einer Großstadt, Berlin 2017(Exkursion 26.-30.09.2023)

Modul 7: Methodik & Projektarbeit

Einführungs- und Vorbereitungstermine: 10:00-12:00 h / Raum A-F 072

Berlin war und ist nicht nur Projektions-, sondern auch Experimentier- und Exekutionsfläche für stadträumliche Herrschafts- und Machtansprüche verschiedenster Akteure. Die projektierten, verwirklichten oder behaupteten Strukturen gehen dabei über reine Zweckbauten und Versorgungssysteme weit hinaus und erlauben die Betrachtung der Stadt als solches als Kunstwerk. Die mittelalterliche Bürgerstadt, die frühneuzeitliche Residenz, die Kapitale zunächst eines zwischen Restauration und Moderne oszillierenden Kaiserreichs, danach einer in sich zerrissenen Republik und dann einer faschistischen Diktatur; zweifache Front-, Teil- und Symbolstadt und schließlich Hauptstadt der Bundesrepublik: Jede dieser Stadtidentitäten wurde durch urbanistische Maßnahmen bewusst geprägt – wie (un)vollendet, wie bekannt oder zum Klischee geronnen auch immer. Dabei ist eine anordnende und administrierende Obrigkeit keineswegs als einzige (geschweige denn überzeitlich gleichbleibende) Akteurin auszumachen: Konkurrierende gesellschaftliche Gruppen formten direkt und indirekt die urbane Gestalt Berlins mit.

Die Exkursion, ausgehend von den einschlägigen Texten und Plänen zur Berliner Stadtgeschichte, verfolgt zwei Ziele: Zunächst geht es darum, die nur im realen Stadtraum fassbare Wirkung der verschiedenen Stadtbaupolitiken nachzuvollziehen. Darauf aufbauend, erschließen und ergründen wir den Kunstcharakter dieser gebauten oder behaupteten Strukturen, fragen, mit welchen Mitteln der (Um-)Gestaltung von Natur und Architektur erfolgte, welche Rolle Vollendung, Zufall und Überlagerung dabei spiel(t)en, und wie gemachter und behaupteter Stadtraum in ihrer Wirkung korrelieren.

Die Exkursion findet vom 26. bis 30.09.23, jeweils 9 bis 20 Uhr (mit Pausen) statt.

Literatur zur Einführung: Felix Escher, Berlin und sein Umland. Zur Genese der Berliner Stadtlandschaft bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, Berlin 1985; Ute Laur-Ernst, Die Stadt Berlin in der Druckgrafik 1570–1870, Bd. 2, Berlin 2009; Harald Bodenschatz, Städtebau in Berlin. Schreckbild und Vorbild für Europa,

2. Aufl., Berlin 2013; Helmut Engel, Wolfgang Ribbe (Hg.), Hauptstadt Berlin – wohin mit der Mitte? Historische, städtebauliche und architektonische Wurzeln des Stadtzentrums, Berlin 1993; Thomas Großbölting/Rüdiger Schmidt (Hg.), Gedachte Stadt – gebaute Stadt. Urbanität in der deutsch-deutschen Systemkonkurrenz 1945–1990, Köln 2015; Frank P. Jäger (Hg.), Berlin – Die Schönheit des Alltäglichen. Urbane Textur einer Großstadt, Berlin 2017(Exkursion 26.-30.09.2023)

Modul 7: Methodik & Projektarbeit

Einführungs- und Vorbereitungstermine: 10:00-12:00 h / Raum A-F 072

Berlin war und ist nicht nur Projektions-, sondern auch Experimentier- und Exekutionsfläche für stadträumliche Herrschafts- und Machtansprüche verschiedenster Akteure. Die projektierten, verwirklichten oder behaupteten Strukturen gehen dabei über reine Zweckbauten und Versorgungssysteme weit hinaus und erlauben die Betrachtung der Stadt als solches als Kunstwerk. Die mittelalterliche Bürgerstadt, die frühneuzeitliche Residenz, die Kapitale zunächst eines zwischen Restauration und Moderne oszillierenden Kaiserreichs, danach einer in sich zerrissenen Republik und dann einer faschistischen Diktatur; zweifache Front-, Teil- und Symbolstadt und schließlich Hauptstadt der Bundesrepublik: Jede dieser Stadtidentitäten wurde durch urbanistische Maßnahmen bewusst geprägt – wie (un)vollendet, wie bekannt oder zum Klischee geronnen auch immer. Dabei ist eine anordnende und administrierende Obrigkeit keineswegs als einzige (geschweige denn überzeitlich gleichbleibende) Akteurin auszumachen: Konkurrierende gesellschaftliche Gruppen formten direkt und indirekt die urbane Gestalt Berlins mit.

Die Exkursion, ausgehend von den einschlägigen Texten und Plänen zur Berliner Stadtgeschichte, verfolgt zwei Ziele: Zunächst geht es darum, die nur im realen Stadtraum fassbare Wirkung der verschiedenen Stadtbaupolitiken nachzuvollziehen. Darauf aufbauend, erschließen und ergründen wir den Kunstcharakter dieser gebauten oder behaupteten Strukturen, fragen, mit welchen Mitteln der (Um-)Gestaltung von Natur und Architektur erfolgte, welche Rolle Vollendung, Zufall und Überlagerung dabei spiel(t)en, und wie gemachter und behaupteter Stadtraum in ihrer Wirkung korrelieren.

Die Exkursion findet vom 26. bis 30.09.23, jeweils 9 bis 20 Uhr (mit Pausen) statt.

Literatur zur Einführung: Felix Escher, Berlin und sein Umland. Zur Genese der Berliner Stadtlandschaft bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, Berlin 1985; Ute Laur-Ernst, Die Stadt Berlin in der Druckgrafik 1570–1870, Bd. 2, Berlin 2009; Harald Bodenschatz, Städtebau in Berlin. Schreckbild und Vorbild für Europa,

2. Aufl., Berlin 2013; Helmut Engel, Wolfgang Ribbe (Hg.), Hauptstadt Berlin – wohin mit der Mitte? Historische, städtebauliche und architektonische Wurzeln des Stadtzentrums, Berlin 1993; Thomas Großbölting/Rüdiger Schmidt (Hg.), Gedachte Stadt – gebaute Stadt. Urbanität in der deutsch-deutschen Systemkonkurrenz 1945–1990, Köln 2015; Frank P. Jäger (Hg.), Berlin – Die Schönheit des Alltäglichen. Urbane Textur einer Großstadt, Berlin 2017(Exkursion 26.-30.09.2023)

Modul 7: Methodik & Projektarbeit

Einführungs- und Vorbereitungstermine: 10:00-12:00 h / Raum A-F 072

Berlin war und ist nicht nur Projektions-, sondern auch Experimentier- und Exekutionsfläche für stadträumliche Herrschafts- und Machtansprüche verschiedenster Akteure. Die projektierten, verwirklichten oder behaupteten Strukturen gehen dabei über reine Zweckbauten und Versorgungssysteme weit hinaus und erlauben die Betrachtung der Stadt als solches als Kunstwerk. Die mittelalterliche Bürgerstadt, die frühneuzeitliche Residenz, die Kapitale zunächst eines zwischen Restauration und Moderne oszillierenden Kaiserreichs, danach einer in sich zerrissenen Republik und dann einer faschistischen Diktatur; zweifache Front-, Teil- und Symbolstadt und schließlich Hauptstadt der Bundesrepublik: Jede dieser Stadtidentitäten wurde durch urbanistische Maßnahmen bewusst geprägt – wie (un)vollendet, wie bekannt oder zum Klischee geronnen auch immer. Dabei ist eine anordnende und administrierende Obrigkeit keineswegs als einzige (geschweige denn überzeitlich gleichbleibende) Akteurin auszumachen: Konkurrierende gesellschaftliche Gruppen formten direkt und indirekt die urbane Gestalt Berlins mit.

Die Exkursion, ausgehend von den einschlägigen Texten und Plänen zur Berliner Stadtgeschichte, verfolgt zwei Ziele: Zunächst geht es darum, die nur im realen Stadtraum fassbare Wirkung der verschiedenen Stadtbaupolitiken nachzuvollziehen. Darauf aufbauend, erschließen und ergründen wir den Kunstcharakter dieser gebauten oder behaupteten Strukturen, fragen, mit welchen Mitteln der (Um-)Gestaltung von Natur und Architektur erfolgte, welche Rolle Vollendung, Zufall und Überlagerung dabei spiel(t)en, und wie gemachter und behaupteter Stadtraum in ihrer Wirkung korrelieren.

Die Exkursion findet vom 26. bis 30.09.23, jeweils 9 bis 20 Uhr (mit Pausen) statt.

Literatur zur Einführung: Felix Escher, Berlin und sein Umland. Zur Genese der Berliner Stadtlandschaft bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, Berlin 1985; Ute Laur-Ernst, Die Stadt Berlin in der Druckgrafik 1570–1870, Bd. 2, Berlin 2009; Harald Bodenschatz, Städtebau in Berlin. Schreckbild und Vorbild für Europa,

2. Aufl., Berlin 2013; Helmut Engel, Wolfgang Ribbe (Hg.), Hauptstadt Berlin – wohin mit der Mitte? Historische, städtebauliche und architektonische Wurzeln des Stadtzentrums, Berlin 1993; Thomas Großbölting/Rüdiger Schmidt (Hg.), Gedachte Stadt – gebaute Stadt. Urbanität in der deutsch-deutschen Systemkonkurrenz 1945–1990, Köln 2015; Frank P. Jäger (Hg.), Berlin – Die Schönheit des Alltäglichen. Urbane Textur einer Großstadt, Berlin 2017(Exkursion 26.-30.09.2023)

Berlin war und ist nicht nur Projektions-, sondern auch Experimentier- und Exekutionsfläche für stadträumliche Herrschafts- und Machtansprüche verschiedenster Akteure. Die projektierten, verwirklichten oder behaupteten Strukturen gehen dabei über reine Zweckbauten und Versorgungssysteme weit hinaus und erlauben die Betrachtung der Stadt als solches als Kunstwerk. Die mittelalterliche Bürgerstadt, die frühneuzeitliche Residenz, die Kapitale zunächst eines zwischen Restauration und Moderne oszillierenden Kaiserreichs, danach einer in sich zerrissenen Republik und dann einer faschistischen Diktatur; zweifache Front-, Teil- und Symbolstadt und schließlich Hauptstadt der Bundesrepublik: Jede dieser Stadtidentitäten wurde durch urbanistische Maßnahmen bewusst geprägt – wie (un)vollendet, wie bekannt oder zum Klischee geronnen auch immer. Dabei ist eine anordnende und administrierende Obrigkeit keineswegs als einzige (geschweige denn überzeitlich gleichbleibende) Akteurin auszumachen: Konkurrierende gesellschaftliche Gruppen formten direkt und indirekt die urbane Gestalt Berlins mit.

Das Seminar, das auch als Exkursion angerechnet werden kann, ausgehend von den einschlägigen Texten und Plänen zur Berliner Stadtgeschichte, verfolgt zwei Ziele: Zunächst geht es darum, die nur im realen Stadtraum fassbare Wirkung der verschiedenen Stadtbaupolitiken nachzuvollziehen. Darauf aufbauend, erschließen und ergründen wir den Kunstcharakter dieser gebauten oder behaupteten Strukturen, fragen, mit welchen Mitteln der (Um-)Gestaltung von Natur und Architektur erfolgte, welche Rolle Vollendung, Zufall und Überlagerung dabei spiel(t)en, und wie gemachter und behaupteter Stadtraum in ihrer Wirkung korrelieren.

Die Exkursion findet vom 26. bis 30.09.23, jeweils 9 bis 20 Uhr (mit Pausen) statt.

Literatur zur Einführung: Felix Escher, Berlin und sein Umland. Zur Genese der Berliner Stadtlandschaft bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, Berlin 1985; Ute Laur-Ernst, Die Stadt Berlin in der Druckgrafik 1570–1870, Bd. 2, Berlin 2009; Harald Bodenschatz, Städtebau in Berlin. Schreckbild und Vorbild für Europa,

2. Aufl., Berlin 2013; Helmut Engel, Wolfgang Ribbe (Hg.), Hauptstadt Berlin – wohin mit der Mitte? Historische, städtebauliche und architektonische Wurzeln des Stadtzentrums, Berlin 1993; Thomas Großbölting/Rüdiger Schmidt (Hg.), Gedachte Stadt – gebaute Stadt. Urbanität in der deutsch-deutschen Systemkonkurrenz 1945–1990, Köln 2015; Frank P. Jäger (Hg.), Berlin – Die Schönheit des Alltäglichen. Urbane Textur einer Großstadt, Berlin 2017

Modul 7: Methodik & Projektarbeit

Einführungs- und Vorbereitungstermine: 10:00-12:00 h / Raum A-F 072

Berlin war und ist nicht nur Projektions-, sondern auch Experimentier- und Exekutionsfläche für stadträumliche Herrschafts- und Machtansprüche verschiedenster Akteure. Die projektierten, verwirklichten oder behaupteten Strukturen gehen dabei über reine Zweckbauten und Versorgungssysteme weit hinaus und erlauben die Betrachtung der Stadt als solches als Kunstwerk. Die mittelalterliche Bürgerstadt, die frühneuzeitliche Residenz, die Kapitale zunächst eines zwischen Restauration und Moderne oszillierenden Kaiserreichs, danach einer in sich zerrissenen Republik und dann einer faschistischen Diktatur; zweifache Front-, Teil- und Symbolstadt und schließlich Hauptstadt der Bundesrepublik: Jede dieser Stadtidentitäten wurde durch urbanistische Maßnahmen bewusst geprägt – wie (un)vollendet, wie bekannt oder zum Klischee geronnen auch immer. Dabei ist eine anordnende und administrierende Obrigkeit keineswegs als einzige (geschweige denn überzeitlich gleichbleibende) Akteurin auszumachen: Konkurrierende gesellschaftliche Gruppen formten direkt und indirekt die urbane Gestalt Berlins mit.

Die Exkursion, ausgehend von den einschlägigen Texten und Plänen zur Berliner Stadtgeschichte, verfolgt zwei Ziele: Zunächst geht es darum, die nur im realen Stadtraum fassbare Wirkung der verschiedenen Stadtbaupolitiken nachzuvollziehen. Darauf aufbauend, erschließen und ergründen wir den Kunstcharakter dieser gebauten oder behaupteten Strukturen, fragen, mit welchen Mitteln der (Um-)Gestaltung von Natur und Architektur erfolgte, welche Rolle Vollendung, Zufall und Überlagerung dabei spiel(t)en, und wie gemachter und behaupteter Stadtraum in ihrer Wirkung korrelieren.

Die Exkursion findet vom 26. bis 30.09.23, jeweils 9 bis 20 Uhr (mit Pausen) statt.

Literatur zur Einführung: Felix Escher, Berlin und sein Umland. Zur Genese der Berliner Stadtlandschaft bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, Berlin 1985; Ute Laur-Ernst, Die Stadt Berlin in der Druckgrafik 1570–1870, Bd. 2, Berlin 2009; Harald Bodenschatz, Städtebau in Berlin. Schreckbild und Vorbild für Europa,

2. Aufl., Berlin 2013; Helmut Engel, Wolfgang Ribbe (Hg.), Hauptstadt Berlin – wohin mit der Mitte? Historische, städtebauliche und architektonische Wurzeln des Stadtzentrums, Berlin 1993; Thomas Großbölting/Rüdiger Schmidt (Hg.), Gedachte Stadt – gebaute Stadt. Urbanität in der deutsch-deutschen Systemkonkurrenz 1945–1990, Köln 2015; Frank P. Jäger (Hg.), Berlin – Die Schönheit des Alltäglichen. Urbane Textur einer Großstadt, Berlin 2017(Exkursion 26.-30.09.2023)

Modul 7: Methodik & Projektarbeit

Einführungs- und Vorbereitungstermine: 10:00-12:00 h / Raum A-F 072

Berlin war und ist nicht nur Projektions-, sondern auch Experimentier- und Exekutionsfläche für stadträumliche Herrschafts- und Machtansprüche verschiedenster Akteure. Die projektierten, verwirklichten oder behaupteten Strukturen gehen dabei über reine Zweckbauten und Versorgungssysteme weit hinaus und erlauben die Betrachtung der Stadt als solches als Kunstwerk. Die mittelalterliche Bürgerstadt, die frühneuzeitliche Residenz, die Kapitale zunächst eines zwischen Restauration und Moderne oszillierenden Kaiserreichs, danach einer in sich zerrissenen Republik und dann einer faschistischen Diktatur; zweifache Front-, Teil- und Symbolstadt und schließlich Hauptstadt der Bundesrepublik: Jede dieser Stadtidentitäten wurde durch urbanistische Maßnahmen bewusst geprägt – wie (un)vollendet, wie bekannt oder zum Klischee geronnen auch immer. Dabei ist eine anordnende und administrierende Obrigkeit keineswegs als einzige (geschweige denn überzeitlich gleichbleibende) Akteurin auszumachen: Konkurrierende gesellschaftliche Gruppen formten direkt und indirekt die urbane Gestalt Berlins mit.

Die Exkursion, ausgehend von den einschlägigen Texten und Plänen zur Berliner Stadtgeschichte, verfolgt zwei Ziele: Zunächst geht es darum, die nur im realen Stadtraum fassbare Wirkung der verschiedenen Stadtbaupolitiken nachzuvollziehen. Darauf aufbauend, erschließen und ergründen wir den Kunstcharakter dieser gebauten oder behaupteten Strukturen, fragen, mit welchen Mitteln der (Um-)Gestaltung von Natur und Architektur erfolgte, welche Rolle Vollendung, Zufall und Überlagerung dabei spiel(t)en, und wie gemachter und behaupteter Stadtraum in ihrer Wirkung korrelieren.

Die Exkursion findet vom 26. bis 30.09.23, jeweils 9 bis 20 Uhr (mit Pausen) statt.

Literatur zur Einführung: Felix Escher, Berlin und sein Umland. Zur Genese der Berliner Stadtlandschaft bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, Berlin 1985; Ute Laur-Ernst, Die Stadt Berlin in der Druckgrafik 1570–1870, Bd. 2, Berlin 2009; Harald Bodenschatz, Städtebau in Berlin. Schreckbild und Vorbild für Europa,

2. Aufl., Berlin 2013; Helmut Engel, Wolfgang Ribbe (Hg.), Hauptstadt Berlin – wohin mit der Mitte? Historische, städtebauliche und architektonische Wurzeln des Stadtzentrums, Berlin 1993; Thomas Großbölting/Rüdiger Schmidt (Hg.), Gedachte Stadt – gebaute Stadt. Urbanität in der deutsch-deutschen Systemkonkurrenz 1945–1990, Köln 2015; Frank P. Jäger (Hg.), Berlin – Die Schönheit des Alltäglichen. Urbane Textur einer Großstadt, Berlin 2017(Exkursion 26.-30.09.2023)

Modul 3: Öffentlicher Raum und Stadtkultur

Modul 5: Ressourcen und Dynamik der Stadtentwicklung

Modul 5: Ressourcen und Dynamik der Stadtentwicklung

Modul 6: Stadt im Netz

This seminar focuses on the discussion of networks as an urban phenomenon from a cultural perspective. The following topics will be addressed: the role of culture to cities in contemporary history, definitions of the concept of networks within Urban Studies, the existing scales and consequences of networks to urban spaces (local vs. global), debates on the level of formality of networks and their consequences to cities, especially on the reconfiguration of space.

The seminar is divided into four complementary thematic blocks: 1) Conceptualization: Networks; 2) Formal Networks: Culture in Planning and Policies; 3) Informal Networks: Resistance and Collaboration; 4) Spatial Reconfiguration through Networks. These topics will be supplemented by videos, images, and possibly lectures by guest speakers. 

Modul 3: Öffentlicher Raum und Stadtkultur

Modul 6: Stadt im Netz

Subjects of migration vary in different geographies and time scales. Migration is sometimes explored as the movement of people across borders. It is understood as a platform of challenges to any form of social order. It is also examined through state policies. Marking all of these relations between structure and agency / power and resistance, migration has always been linked to the formation of networks that functions through obligations, reciprocity and solidarity. This course provides a detailed review of transnational migrant networks in different cities. It is arranged thematically, rather than temporally and concerned with subjects of migration from various geographies to develop a comparative understanding. It intends to work on absences-presences and ruptures-continuities networks through various empirical case studies and epistemological issues on migration scholarship. The course will aim to build up an interactive discussion that can be promoted with questions (including but not limited to): What are the definitions of transnational migrant networks? Who defines them? Do they compliment, compete, subvert and foreshadow ethnic, national, religious, class and gender identities? Are they empowering/ emancipatory or a coercive/ regulatory practices? What are the impacts of these networks on cities? How do these practices co-habit with the urban governance? What are the perspectives/critiques of political rationalities on transnational migrant networks?

Literature:

Bakewell, Oliver et al. (2016). Beyond Networks: Feedback in International Migration. Hampshire: Palgrave MacMillan.

Castells, Manuel (2010). The Rise of the Network Society. West Sussex: Wiley&Blackwell. Ong, Aihwa and Collier, Stephen J. (2005).

Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. West Sussex: Wiley&Blackwell.

Ryan, Luise et al. (2015). Migrant Capital: Networks, Identities and Strategies. Hampshire: Palgrave MacMillan.

Modul 8: MA-Histu 8

Bitte beachten: Das Forschungskolloquium findet auf Einladung statt!